投稿时推荐审稿人写谁啊怎么写(推荐审稿人可以不填吗)

论文投稿 07-17 阅读:112 评论:52

今天给各位分享投稿时推荐审稿人写谁啊怎么写的知识,其中也会对推荐审稿人可以不填吗进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

投稿SCI会议该如何推荐审稿人?

选择相关领域的专家首要任务是找到在你研究领域内的专家,这些专家可能是在你的研究领域内有过发表论文经验的教授、同事或者研究生。你可以通过查看他们的出版物、研究项目或者在学术社交平台上寻找线索。确保选择的专家在研究领域、研究方法和主题上与你的论文高度相关。

推荐审稿人必须是本领域的专家 SCI期刊在邀请作者投稿时,通常会要求作者推荐审稿人。这些审稿人应该是本领域的专家,具备相关专业背景和审稿经验,能够对论文进行深入的评估和审核。

该审稿人是领域内的专家,知名度很高,学术态度严谨,对文章要求很高,他的建议可以帮助我提升文章和英语写作的水平。该审稿人对某领域有深入研究,这里可以简单列举一些该审稿人出版的著作、发表的文章。该审稿人对相关研究领域非常熟悉,是学科内知名的专家。

SCI推荐审稿人可以同一单位吗?

可见,推荐审稿人是同一个单位,对期刊和作者两方来说都不是件好事情。为了避免审稿人在审稿时带有个人感情色彩,进而带来更严重的后果,SCI期刊通常都会规定:推荐审稿人不可以与作者是同一个单位。换句话说:与作者有关系的审稿人都要避嫌,包括同一单位。

这个要看你推荐的人的层次和编辑的知识范畴了。一般来说你推荐的如果是知名专家(院士、杰青等)且在电子学报发过文章的话,应该会送过去的,但是不能是同一单位的。如果不是知名专家的话,就要看编辑怎么送了。一般你要是投AES的话,可以都推荐国内的,如果是CJE的话,最多有一个国内的审稿。

不能进行一稿两投。这种投机取巧之事最好不要做,因为许多杂志之间的编委是相同的,一旦同一篇文章两次发到同一个编委或审稿人手中,那后果就不堪设想,尤其那些投递手稿时就需要转移协议的,切记主要版权问题。

记得千万不要推荐在你单位、部门或公司的研究者,即使他们与你不在同一地区。同样,朋友、共同第一作者(三年内)、合作者(提供给你实验材料等)也不在允许范围之内。对于排除审稿人,合适数量通常是2个左右,并分别简要写明排除的原因,例如财务支持上的竞争、观点上的偏见等。

不要推荐同一研究所的专家;不要选同一国家或地区的专家;不能选择自己的老师,也不能选择这篇文章的其他作者。要选择没有利益关系的人。效力 推荐有过评审经验的专业人士为您评审稿件,审稿人最好不要选择有行政职务的专家,或者找那些在你研究领域发表过很多篇文章的年轻学者,让他们给你做审稿人。

期刊论文挑选审稿人技巧

1、避免选择过于熟悉的审稿人:虽然选择您认识的审稿人可能会让您感到更加安心,但过于熟悉的关系可能会影响审稿过程的公正性。因此,尽量选择与您没有直接关系的审稿人。提供多个备选审稿人:为了确保您的论文能够得到及时且公正的评审,您可以提供多个备选审稿人。

2、推荐审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关;推荐审稿人仍在继续从事科研工作;对投稿文章从不同角度进行评价。了解了编辑需要什么样的审稿人之后,推荐审稿人的选择就可以从下面几个方面开始。优先选择的是:你投稿论文中参考文献的作者。

3、匹配领域与专长:当一篇论文被提交到期刊后,编辑首先会对其进行初步审查,确定其主题和研究领域。然后,编辑会在数据库中查找具有相关研究背景和专业知识的专家,确保他们有能力对论文的内容进行深入评价。避免利益冲突:为了确保评审的公正性,编辑会避免选择与作者有直接合作关系或存在其他利益关系的审稿人。

4、) 是否选大专家?如果你对投稿论文充满信心,最好在近期的学术会议上大牛给予过积极评价,推荐大专家作为审稿人是非常好的选择。但是如果你的论文只有信心投3分或者以下的杂志,则不需要也最好不要推荐审稿人是特别出名的科学家。

5、中立性和公正性:审稿人应具备中立和公正的态度,不受个人偏见或利益影响。他们需要客观地评估论文的优点和不足,并提出合理的建议和意见。时间和责任心:审稿人需要有足够的时间和精力来仔细阅读和评审论文。他们应该对自己的评审工作负责,按时提交评审报告,并对论文的质量和科学性负责。

6、期刊论文挑选审稿人技巧 其实现在在一些学术期刊上,都是采取同行审核的方式来对论文进行评价的,因此也有不少期刊会要求作者在投稿的时候,最好能够推荐一些审稿人。但是对于不懂的作者朋友就很难受了,完全不知道该怎么挑选审稿人比较好,接下来小编带大家了解一下。

...之前没关注过,请问各位大佬有人知道推荐审稿人那一栏应该?

合理推荐的审稿人一般还真的会选用一个,另外还会被收进审稿人库,利于以后其他人的审稿进度。推荐有利益关系的审稿人才不会被选用。你也可以咨询会议方,看看那边有什么要求和推荐。

不行吧,把题目和摘要改一下,再投试试。不然就直接坦白从宽,写信给编辑请求重投,编辑如果同意的话,你按照审稿意见修改之后重投就行了。

这种情况几率是很大的,因为编辑还是给你修改,而不是说直接拒绝了你的稿。只要根据审稿人的要求来修改的话,还是有很大的机会。

针对这种情况,发表论文前,作者一定要认真辨别期刊真伪,了解论文发表网站的信誉,口碑,不盲目轻信论文发表网站和假刊的一些过度宣传,避免上当受骗。

关于投稿时推荐审稿人写谁啊怎么写和推荐审稿人可以不填吗的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

业务合作加BF:2782660

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

相关推荐

文章排行