给推荐审稿人发邮件（投稿时推荐审稿人写谁啊）
今天给各位分享给推荐审稿人发邮件的知识，其中也会对投稿时推荐审稿人写谁啊进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
Elsevier会给审稿人发送提醒邮件吗
不会。Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件的，但通讯作者和第一作者一般都有，不像RSC的期刊。
不会。在Elsevier上的投稿期刊不会给审稿人发邮件的，因为Elsevier期刊工作量非常大，但通讯作者和第一作者一般都有，不像RSC的期刊。
Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件的，不像RSC的期刊，所以楼主不要担心。最好添真实的邮箱，或者楼主也可以以他们的名义注册真实的邮箱，系统好像只给通讯作者发邮件，所以其实你也不必担心什么。不要乱写。切记：通讯作者的邮箱地址不可乱填。
sci投稿时怎么给编辑发邮件
你现在希望编辑将你的论文发出审稿。你需要确保论文通过第一阶段编辑流程。请记住，在知名期刊中，至少有90%的论文(超过提交给编辑的所有论文的9/10)会被拒绝审稿。第三部分接下来，用第三段结束你的投稿信，进一步强调你们研究的重要性，但要契合这份特定期刊的读者背景。
邮寄形式。邮寄形式，即通过国际快件或航空将论文的原稿邮寄给期刊的主编或编辑部。电子邮件形式。电子邮件形式，即作者将SCI论文Email给编辑部。网上投稿。网上投稿方式速度更快，而且稿件不会丢失。目前网上投稿是主要投稿方式。
在主题上只写上“查询”两字的，知道这不是投稿邮件。可主题只写上“投稿”这两个字，我就无言了。因为公布的投稿邮箱主要就是用于投稿。
如何给reviewer回邮件
1、(1)、简要介绍你的稿件；(2)、介绍你对修改稿所作的revision；(3)、感谢reviewers的意见，并说明已经回答了审稿人提出的问题。Response to reviewer：其实就是在一个文档里，逐条地、认真地回答审稿人提出的每一个问题（important），届时上传修改稿时，也将esponse to reviewer作为独立的文档上传。
2、第一种是需要你增加实验或改进实验的时候。.原则上尽量满足，实在是不行的，可适当用能说明原理的替代实验满足。当然如果为了论文尽快发表，需要拒绝这样的要求，也不要列出一堆理由来证明这个意见是不好实现的，这样只会让审稿人认为你在逃避。还有一种就是评价创新性不足。这种几乎是没法改的。
3、）再次，还要看杂志，有的杂志只给你一次返修的机会，生死就这一次。5）最后，要礼貌用语，即使评委错了，也要肯定，但是有要用试验和文献说话。引用的文献最好是好杂志或顶级杂志，比如SCIENCE，NATURE，CELL，有你类似的观点的文章最好。
4、重新修改论文，甚至可以交给其他同行修改一下，提提其他的修改意见，将所有的问题都暴露出来，一并修改后，返回给编辑。在回复邮件时告知对方我们不但修改了提出修改意见的地方，同时还对其他我们觉得不够妥善的地方进行了再次润色（注意请将再次修改的内容在回复邮件内阐述）。
5、)主动联系reviewer。 被动获取用户email list 是个耗时耗钱的方法，但主动联系reviewer是一个最安全有效的方式，因为定位的用户群非常精准，同时对账号的风险是最低的。所以要想办法主动获取目标用户的邮箱。具体做法是，通过找到目标购买产品和留评论的产品页面，将所有留评论的用户的邮箱信息拿到，给他们发邮件。
EI催审稿人审稿可以吗?
催审稿人审稿这种行为叫做催稿，催稿在学术论文发表中并不是什么罕见的行为，时常有作者向杂志社或者审稿人催稿，催稿这种行为需要慎重选择，因为不少刊物都很反感催稿这种行为，不论是国内期刊还是国外期刊，在较为合理的情况下是可以催稿的。
那么，作者是否应该催促编辑呢？我们认为，催促编辑是可以的，但必须采取合适的方式和态度。作者应该理解，编辑和审稿专家也在尽力满足时间要求，但他们也面临着各种挑战和限制。因此，作者应该尊重他们的努力，并采取建设性的态度与他们沟通。
首先，你要耐心等待。审稿过程需要时间，尤其是对于高水平的学术期刊，审稿人可能会因为各种原因延长审稿时间。因此，你需要保持耐心，不要频繁催促编辑或审稿人。其次，你可以主动与编辑联系。如果你已经等待了相当长的时间，而且非常关心论文的审稿结果，你可以尝试联系编辑，询问审稿进度。
催稿是每一位作者都会遇到的问题，但我们必须承认，过度的催促可能会给编辑和审稿人带来不必要的压力，甚至可能影响他们对论文的评价。因此，我们在催稿时必须特别注意方式和方法。
给推荐审稿人发邮件的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于投稿时推荐审稿人写谁啊、给推荐审稿人发邮件的信息别忘了在本站进行查找喔。
